Murphy veut changer la façon dont les travailleurs à distance sont imposés. Mais les experts disent que ce n’est pas simple.

Le New Jersey est sur le point de s’attaquer à la question controversée de la taxation des travailleurs à distance embauchés par des entreprises extérieures, ce qui est devenu de plus en plus urgent depuis COVID-19[feminine] Une pandémie lorsque tant de personnes ont commencé à travailler à domicile, Gov. Phil Murphy annoncé la semaine dernière.

Le gouverneur a révélé un proposition bipartite pour une nouvelle législation qui résout le problème, qui, selon Murphy, coûte à l’État des milliards de dollars de revenus. Actuellement, les résidents du New Jersey paient de l’impôt sur le revenu à l’État de leur employeur et bénéficient d’un crédit NJ afin de ne pas être soumis à une double imposition à l’échelle de l’État. Mais maintenant, avec des milliers de résidents travaillant à distance, le New Jersey veut obtenir cet argent des impôts parce que les employés travaillent réellement dans le New Jersey.

“Les propositions que j’annonce aujourd’hui, tout en soutenant nos résidents qui travaillent dur dans leurs efforts pour s’opposer à ces taxes, contribueront à stimuler l’emploi dans le New Jersey et à remédier à la perte de recettes fiscales pour nos voisins.” Le gouverneur démocrate a déclaré dans un communiqué.

Bien que Murphy ait peu de détails sur la langue exacte de proposition ou offre, L’objet du litige est une disposition connue sous le nom de règle de « convenance de l’employeur ».

Les États qui appliquent la règle, comme New York, facturent l’impôt sur le revenu en fonction de l’emplacement de l’entreprise de l’employé, et non de l’endroit où l’employé effectue réellement son travail.

La nouvelle proposition inciterait les résidents du New Jersey qui travaillent pour des sociétés new-yorkaises, mais qui travaillent réellement dans le New Jersey, à demander à New York – au tribunal, si nécessaire – de renvoyer les impôts sur le revenu qu’ils ont payés à New York au New Jersey à la place. Ensuite, les résidents du New Jersey qui gagnent en justice recevront des crédits d’impôt du New Jersey de 50% du montant récupéré de New York, dans le cadre de la relance proposée par le New Jersey.

Les partisans de la mesure disent que c’est gagnant-gagnant : le New Jersey obtiendra plus de recettes fiscales et les contribuables individuels obtiendront de précieux crédits d’impôt.

Mais la question est de savoir quelle part du fardeau incombera aux contribuables du New Jersey et si quelqu’un est prêt à relever la barre pour l’État et à le combattre devant les tribunaux, ont déclaré des experts. Le bureau du gouverneur a refusé de commenter les détails.

L’obstacle administratif peut être trop lourd pour le travailleur moyen, a déclaré Kenneth Bagner, expert-comptable agréé chez Sobel & Company à Livingston. “La plupart des gens ne pourraient pas supporter cela”, a-t-il déclaré.

“New York adopte une” position stricte “que vous êtes toujours employé à New York si votre bureau est à New York et que vous travaillez à distance dans le New Jersey pour votre commodité”, a déclaré Bagner, notant qu’il pensait que la question continuerait d’être plaidée. dans les tribunaux.

La question des crédits d’impôt versés à d’autres États s’est intensifiée pendant la fermeture, a déclaré Bernie Kelly, planificateur financier agréé et expert-comptable agréé chez Kiely Capital Management à Morristown. La Cour suprême des États-Unis a refusé d’entendre une affaire dans laquelle le New Hampshire a tenté de faire appel auprès de l’État du Massachusetts pour la même affaire. L’administration Murphy a soumis un briefing amical fin 2020 pour soutenir le New Hampshire.

La deuxième partie de la proposition créerait la règle de «commodité de l’employeur» du New Jersey, qui, selon la déclaration du gouverneur, «amorcerait le processus de réalisation de la parité avec New York». Les résidents de l’extérieur de l’État qui travaillent à distance pour une société du New Jersey seront assujettis au paiement de l’impôt sur le revenu au New Jersey plutôt qu’à l’État dans lequel ils résident. Pour éviter la double imposition des États, New York et d’autres États devront accorder un crédit à ces travailleurs.

La proposition créerait également un programme pilote de 10 millions de dollars pour accorder des subventions aux entreprises qui placent leurs employés dans des établissements du New Jersey. Il sera géré par la New Jersey Economic Development Authority.

“Ces propositions aideront à arrêter, une fois pour toutes, l’imposition injuste des contribuables du New Jersey, tout en améliorant encore notre santé financière et notre économie florissante”, a déclaré le sénateur John Bramnik, un républicain de l’Union, dans un communiqué.

La mesure devrait être adoptée par les deux chambres de la législature de l’État – le Sénat et la Chambre des représentants – avant que Murphy puisse la signer.

Veuillez vous abonner maintenant et soutenir la presse locale dont vous dépendez et en laquelle vous avez confiance.

Vous pouvez joindre Karin Price Mueller au KPriceMueller@NJAdvanceMedia.com. Suivez-la sur Twitter à Intégrer un tweet.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *